
一 |


二 | 王某躲避不及,径直撞倒了孩子,自己也重重摔倒在地。王某被诊断为左股骨骨折,住院治疗花了不少钱。事后他把彤彤和孩子的父母告上法庭,索赔5万多。今年8月,法院判了:驳回王某的全部诉讼请求。
跑错了地方很多人第一反应是:“老人摔骨折了也挺惨的,怎么一分钱都不赔?”但看了事实经过,你就知道法院判得有道理。

三 | 这个小区公共区域功能划分非常清楚,专门划了塑胶跑道,上面还印着“一起奔跑吧”的字样。而事发的小广场东南侧,立着醒目的安全提示牌,清清楚楚写着:此处是儿童娱乐区。塑胶跑道是给成年人跑步的,儿童区是给孩子玩的。王某作为成年人,完全知道自己该去哪。但他偏偏绕开了塑胶跑道,跑进了儿童娱乐区。法院为什么判老人全责?庭审中,彤彤的父母说了一番话,句句在理:第一、事发区域明确标注是儿童游乐区,有清晰的安全警示。王某明知是儿童活动区,还违规跑进来。第二、王某快七十了,身体机能和反应能力都在下降,本身就不适合在儿童密集的区域跑步。第三、两岁的孩子在儿童区玩,挣脱爸爸的手跑向秋千——这是再正常不过的事。孩子不是突然冲上马路,是在自己的活动区里正常走动。法院审理后认定:王某刻意规避专属跑道,擅自进入风险更高的儿童娱乐区跑步,跑动中又疏于观察周围环境,是事故发生的全部原因。至于彤彤的爸爸,法院认为他全程贴身陪护,孩子瞬间挣脱是普通家长无法提前预判的突发情况,不应过度苛责监护人。再谈跑步安全这个案子给我们所有跑者提了个醒,跑步安全的重要性,不言而喻。第一,去该去的地方跑。有塑胶跑道,就别跑人行道;有专用步道,就别跑儿童区。小区的功能分区不是摆设,每条路都有自己的用途。第二,跑之前先看环境。尤其是人多的公园跑步时,一定要注意安全。没法加速时,就只能慢跑,因为人多,尤其是小孩子会横冲直撞,等反应过来已经来不及了。第三,夜跑把自己“亮”出来。天黑跑步,记得穿件带反光条的衣服。

四 | 是为了让开车的、骑车的、散步的人能看见你。你看见了别人,不代表别人也能看见你。写在最后这个案子,法院判得清清楚楚——谁违规,谁担责。

五 | 跑步是好事,但跑步不能“跑”掉规矩。守规矩,不只是对别人的尊重,更是对自己的保护。
Current article:http://keo03w.cuntoujuefourantapai.cfd/rwc4q/vj7pds0.html
Published on:20:44:16
新闻热点
新闻爆料
点击排行